zvezdy

  Читая статьи авторов «Завтра», частенько вижу некое отрицание Бога. Само по себе это смешно, так как отрицание божественной сущности – тоже своего рода вера. Те, кто читал мои статьи, скорее всего, заметили, что я – верующий человек. Но, верующий не в догматы церквей, а просто в Бога. И мне не важно, каким именем его называть. Бог един, а вот имён у него много. Я не верю в обряды... посты и тому подобное. Если человек хочет в порыве души обратиться к Богу, ему не нужна церковь... Бог в нас. Если Вам плохо – просто обратитесь к нему... выскажетесь. Он обязательно услышит. И для этого не надо идти в храм, и ставить свечу.

Анекдот на эту тему:

  Однажды, панк решил задуматься о своей душе. Пошёл в ближайшую церковь к своему дому.
Заходит, идёт к алтарю... встав в первом ряду, пытается помолиться. Вдруг, ему говорят:
- Слышь, ты, в косухе! Ты куда припёрся?! Тут, реальные пацаны стоят! В натуре! Пшёл назад!

  Панк вздохнул, и отошёл во второй ряд присутствующих. Но и там на него накинулись бабки:
- Эй, ты, с зелёными волосами! Ты что тут делаешь?! Тут истинно-верующие стоят! А ты ишь, припёрся! Иди отсюда!

Отошёл панк к дверям... а там, лавка церковная... продавщица ему и говорит:
- Право слово, молодой человек! Вы в церкви как-то не к месту!

Вышел панк на крыльцо церкви, сел, и заплакал. Боженька с небес смотрит – сидит человек на крыльце, плачет. Спустился Боженька, присел рядом, спрашивает:
- Парень, ты чего плачешь?
- Понимаете, в кои-то веки решил о душе подумать... пришёл в церковь, а меня оттуда гонят...
- Не плачь, друг... я сам там редко бываю....

  Раньше, по работе очень много приходилось ездить по Московской области. Вы даже не представляете, сколько в разных посёлках и деревнях, старых, деревянных церквей. Даже стоя рядом с ними, чувствуешь намоленность места... Это вам не золочёные купола Москвы... с толстыми, заплывшими жиром служителями.

По поводу имён Бога... вспоминаю старый буддистский коан:

  Однажды, в девятнадцатом веке, приезжий высокопоставленный англичанин беседовал с одним из патриархов индийского буддизма:

- Святейший, скажите, что нужно сделать , чтобы стать хорошим буддистом?
Патриарх улыбнулся, и ответил:
- Если Вы добрый христианин, Вы уже хороший буддист.
- А правда ли, что для того, что бы достичь Самадхи( Просветления), нужно не есть мясного, яиц?
- Если бы это было действительно так, корова давно бы стала Буддой...

Как-то так, дорогие мои.
Искренне ваш,
Роман Грабовский.

Комментарии  

0 #1 Станислав Матросов 09.12.2016 21:11
Читая статьи авторов «Завтра», частенько вижу некое отрицание Бога. Само по себе это смешно,
----------------------
Мне не кажется это смешным, ибо среди авторов газеты "Завтра" присутствует значительный контингент с коммунистическими взглядами.
А отношение НАСТОЯЩЕГО коммуниста к Религии...Хм.. Достаточно почитать том 18 (пятого издания) "Материализм и эмпириокритицизм"...

Лично мне не то чтобы смешно а как то диковато и неуютно видеть как СОВРЕМЕННЫЕ коммунисты (ли) истово осеняют себя крестным знамением, ДЕМОНСТРИРУЯ преданность не только идеалам марксизма-ленинизма, но и "преданьям старины глубокой".

Сам то я не считаю себя коммунистом, но видеть такую мимикрию - по меньшей мере СТРАННО...
Цитировать | Сообщить модератору
0 #2 Ирина Купцова 09.12.2016 22:11
- А правда ли, что для того, что бы достичь Самадхи( Просветления), нужно не есть мясного, яиц?
- Если бы это было действительно так, корова давно бы стала Буддой...
____________
По поводу имён Бога... :-)

Буддийская мудрость это их вера, как-то так... наверное.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #3 Роман Грабовский 10.12.2016 09:54
Цитирую Станислав Матросов:
Читая статьи авторов «Завтра», частенько вижу некое отрицание Бога. Само по себе это смешно,
----------------------
Мне не кажется это смешным, ибо среди авторов газеты "Завтра" присутствует значительный контингент с коммунистическими взглядами.
А отношение НАСТОЯЩЕГО коммуниста к Религии...Хм.. Достаточно почитать том 18 (пятого издания) "Материализм и эмпириокритицизм"...


Лично мне не то чтобы смешно а как то диковато и неуютно видеть как СОВРЕМЕННЫЕ коммунисты (ли) истово осеняют себя крестным знамением, ДЕМОНСТРИРУЯ преданность не только идеалам марксизма-ленинизма, но и "преданьям старины глубокой".

Сам то я не считаю себя коммунистом, но видеть такую мимикрию - по меньшей мере СТРАННО...


Да, Станислав. Смешно смотрятся люди, вдруг, под конъюнктуру поверившие в Бога.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #4 Эдуард Волков 11.12.2016 07:33
У меня понятие Бога трансфомировалось много раз. То споры о его существовании, то принятие теоретическое, то понимание глобальной абстракции, то принятие всех существующих событий и законов как проявление обобщенного Бога, а потом было понимание Бога как идеализация человеческого сознания без эмоций. Раньше ведь нужно было обьяснять как человек отличается от животного.

Сейчас вот не удосуживаются обьяснять и мир все больше оскотинивается глобально. А обычное человеческое бытовое скотство было всегда. Но ранее был натуральный институт очеловечивания духом чистым. Потом носителей чистого духа стали обожествлять, так появились живые боги и мифы о них. Кто-то начал штамповать богов не по реальному отбору, а воспитывать божественность семейную. Фараонов сменили аристократы в среде которых далеко не всегда воспитывались святые люди. Да они с детства имели меньше забот и эмоций, но дух как-то постепенно вытеснила корысть. И вот живем в мире, где сама церковь не всегда может объяснить суть божественности ибо стала больше книжной наукой нежели живой.

И вот сейчас для меня понятие Бог стало очень многогранным необъятным учителем.
Цитировать | Сообщить модератору

Комментировать

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии указав имя, e-mail адрес и заполнив поле защитного кода.


Защитный код
Обновить