zvezdy

Профессии умирают. Сколько уже вымерло всяких там форейторов, фонарщиков, дагерротипистов, шорников, шарманщиков. Уже на моей памяти исчезли чистильщики обуви, лудильщики, телефонистки (да-да, они были еще в 70-х в некоторых райцентрах). Уже очевидно, что скоро исчезнет и моя профессия журналиста-газетчика. Время бумажных носителей безвозвратно уходит, а в мире электронных носителей, ньюсмейкеры не нуждаются в таких «ретрансляторах», как СМИ. Зачем, когда есть фейсбуки и другие интернеты? Последние годы доживает и профессия копирайтера, уже появились первые образцы компьютерных программ.

А что будет с такой профессией, как писатель? Раньше, чтобы стать писателем нужен был не только талант, но и недюжинные физические силы: копаться в архивах, писать и вымарывать гусиными перьями или позже десять раз перепечатывать на печатной машинке – это тяжелый физический труд. Сейчас необходимую для создания произведения информацию можно найти нажатием одной клавиши, да и править текст на компьютере одно удовольствие. Это сделало писательство доступным любому, кто хочет писать. Да, остается еще талант, ну тут уж все субъективно. Для кого-то талант Улицкая, для кого-то – Толстой, а для кого-то - Лимонов.

Но не только из-за доступности умирает профессия писатель. Весь 20 век, по мере утери интереса к ней со стороны государства, она медленно шла к своему концу.В начале 20 века литературе придавалось исключительное значение, особенно в самом читающем в мире СССР. Но времена бесед Ленина с Гербертом Уэльсом,  Сталина с Пастернаком или Ромен Роланом канули в лету. Сегодняшние встречи писателей с первыми лицами государства – обычный "галочный" светский раут. Скучный и мало кому интересный. После такого никогда не появится ничего похожего на уэльсовское «Россия во мгле».

Писатели больше не интересны сильным мира. С одной стороны перед писателями это открыло широкие возможности самовыражения, о чем они всегда мечтали, но с другой - мало кто, кроме раскрученных авторов детективов, может похвастаться тиражом больше 5-6 тысяч экземпляров.

Если отойти от либеральных установок Фукуямы и посмотреть на его «Конец истории» шире, чем смотрел он сам, мы увидим, что и в самом деле находимся в той точке развития, когда умирают искусство и философия, а значит и литература, как симбиоз того и другого.

Сильные мира поняли это раньше, чем сами писатели, и даже раньше, чем читатели. Поняли, что писатель больше не инженер человеческих душ, а литература больше не формирует общественного мнения. Теперь задачи литературы только развлекательные. Мы это уже наблюдали в музыке, когда на смену последним музыкальным классикам – Битлз, Пинкфлойд, Деперпл пришли многочисленные «поющие трусы», которых продюсеры штампуют, как печатные тульские пряники. Не за горами время, когда и издательства начнут штамповать писателей. Некоторые уже экспериментируют с разделением труда: кто-то прописывает диалоги, кто-то описания пейзажей, кто-то заголовки. От этого до компьютерной программы «писатель» всего один шаг. И кому будет нужен писатель? Как бы печально это ни было.

Комментарии  

0 #1 Константин Клюев 11.10.2016 20:31
Одно сплошное телевидение?
Цитировать | Сообщить модератору
+1 #2 Роман Грабовский 11.10.2016 21:36
Манолис, писатели может и вымрут, но графоманы - никогда! :lol:
Цитировать | Сообщить модератору
0 #3 Манолис Чахкиев 11.10.2016 21:48
Цитирую Константин Клюев:
Одно сплошное телевидение?

Ну да что-то вроде того
Цитировать | Сообщить модератору
+2 #4 Манолис Чахкиев 11.10.2016 21:49
Цитирую Роман Грабовский:
Манолис, писатели может и вымрут, но графоманы - никогда! :lol:

Тогда дела намного хуже, чем я предполагал :-)
Цитировать | Сообщить модератору
0 #5 Александр Андрух 11.10.2016 21:51
Уважаемый Манолис! Буквально из каждой строки Вашего замечательного эссе исходит боль и озабоченность о таком положении вещей! Я и сам об этом не раз размышлял и задавался подобными вопросами. Что на них можно ответить? Если человечеству суждено "быть живу", то, Бог даст, всё вернётся на "круги своя". Если же нет, то...
Цитировать | Сообщить модератору
0 #6 Константин Клюев 12.10.2016 00:20
На первый взгляд так оно и есть, но я ж не зря вспомнил "одно сплошное телевидение. Не только телевидение, даже видео не смогло уничтожить кинотеатры. Но изменился формат. Я бы не был столь скептичен. Вот я читаю ваших мудраков. Ладин это же псевдоним? Читается легко и сюжет разворачивается интересно. Машина сможет все это закрутить и без вас. Но думать за вас она не сможет. Идет слом всего и вся к чему мы привыкли, поэтому вас и посещают такие мрачные мысли.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #7 Манолис Чахкиев 12.10.2016 00:32
Цитирую Александр Андрух:
Уважаемый Манолис! Буквально из каждой строки Вашего замечательного эссе исходит боль и озабоченность о таком положении вещей! Я и сам об этом не раз размышлял и задавался подобными вопросами. Что на них можно ответить? Если человечеству суждено "быть живу", то, Бог даст, всё вернётся на "круги своя". Если же нет, то...


Дай БОГ.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #8 Манолис Чахкиев 12.10.2016 00:35
Цитирую Константин Клюев:
На первый взгляд так оно и есть, но я ж не зря вспомнил "одно сплошное телевидение. Не только телевидение, даже видео не смогло уничтожить кинотеатры. Но изменился формат. Я бы не был столь скептичен. Вот я читаю ваших мудраков. Ладин это же псевдоним? Читается легко и сюжет разворачивается интересно. Машина сможет все это закрутить и без вас. Но думать за вас она не сможет. Идет слом всего и вся к чему мы привыкли, поэтому вас и посещают такие мрачные мысли.


Эта повесть только подтверждает мои слова. Чтобы донести свои мысли до молодого читателя мне пришлось уйти в фентэзи.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #9 Станислав Матросов 14.12.2016 22:25
Я думаю писатели не вымрут. И дело тут (на мой взгляд) вот в чем...
КНИЖКА, понимаемая как "сброшюрованная пачка листочков с буквами" не умрет еще долго...
Думаю выражу не только свое мнение - держать в руках книгу - это совсем иное нежели читать текст с экрана...
Текст с экрана это ИМЕННО ТЕКСТ.
А книжка в руке - это КНИГА...

Второй момент это предыстория.
Люди не смогут отказаться от того что было нам оставлено предками.
ЛЮБОЙ человек хранит у себя дома какие то любимые книги.
Для кого то это Чехов, для кого то ОГенри или Свифт или Стивенсон или Вальтер Скотт... ряд велик...
Этих писателей ВСЕГДА будут выпускать какими-то тиражами и это ГАРНТИЯ того что и книга не умрет... Книга как "ФОРМА ОФОРМЛЕНИЯ" литературного произведения...

И сохранность (длительная живучесть) книги гарантирует и то что наши современники будут "оставаться" в форме книг а не файлов...

А дальше... Улыбнулся. Дальше просто вопрос ВРЕМЕНИ... Именно время отфильтрует и вынесет приговор любой исторической эпохе... Или кто-то из авторов пройдет испытание временем...или кто-то канет в небытие...

Но я убежден, что ну пусть не среди нас... пусть может лет через 20 или 50... тот карапуз, который сегодня бегаетв памперсах и шмыгает носом... ВЫРАСТЕТ в очередного "Сервантеса")))

А почему нет?...
))))
Цитировать | Сообщить модератору

Комментировать

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии указав имя, e-mail адрес и заполнив поле защитного кода.


Защитный код
Обновить