zvezdy

  В связи с обострением международной обстановки, мимо нас прошла незамеченной одна довольно интересная новость. Вернее действо. Как сообщает корреспондент МК Александр Минкин, вчера, девятого октября, неизвестные молодые люди (предположительно из Революционного Коммунистического Союза Молодёжи – РКСМ) на воротах музея ГУЛАГа повесили чучело А. И. Солженицына, снабдив табличкой со стихами:

Повешен здесь предатель Солженицын,
Бессовестно нам вравший про ГУЛАГ,
Он родины своей – первейший враг.
Стоят, обнявшись крепче двух друзей,
Предатель, и предательский музей.

  Естественно г-н Минкин в своей статье упоминает В.В. Путина и его недавний День рождения... награды Александра Исаевича, льёт слёзы, и тому подобное.

  Я всегда старался придерживаться правила: «О мёртвых хорошо, или ничего». Но, это относится к обычным людям. Люди публичные под него не попадают... тёмная сторона известности.
  Моё отношение к А.И. Солженицыну довольно сложное. Если говорить о нём как о писателе – мне не нравится его стиль написания, тяжеловат. Но, он человек воевавший, неоднократно награждённый боевыми орденами. А это в любом случае достойно уважения.
Писал Александр Исаевич много, но, большинство читателей знают его по роману «Архипелаг ГУЛаг». Беда в том, что многие и у нас и на Западе, восприняли эту книгу практически как документальную. Да, в «Архипелаге» есть элемент автобиографичности, но и только. Художественного вымысла там намного больше. Я уж не говорю про факты и цифры. Солженицын старался не указывать в романе точных цифр, но, постоянно упоминал о многих миллионах, что-то около пятнадцати миллионных лагерях. Александр Исаевич не имел точных данных, и прикидывал на глазок. Именно благодаря ему, возникли страшные легенды, щедро подхваченные хулителями СССР. На самом деле, Солженицын ошибался в разы. То у него четверть Ленинграда посадили, то Беломорканал судя по А.И. строили сплошь мертвецы... в общем, с цифрами автор явно не дружил, что доказывают архивные данные. И роман «Архипелаг ГУЛаг» никак не может восприниматься как точное свидетельство истории. Но, кому до этого есть дело? Западу нужно было слепить из СССР пугало, и Солженицын со своим романом оказался как нельзя кстати. Вольно или невольно, Александр Исаевич стал соучастником развала великой страны.

  К поступку молодых людей повесивших чучело писателя, я отношусь отрицательно. Воевать с мёртвыми как минимум непродуктивно, и очень некрасиво. Прах к праху...

Как-то так, дорогие мои.
Искренне ваш,
Роман Грабовский.

Комментарии  

0 #1 Манолис Чахкиев 11.10.2016 00:36
Солженицын был открытый враг советского строя и писатель. Естественно, что он сочинял свои мифы. Его "Раковый корпус" мне кажется самая сильная вешь. Возможно потому что там почти нет идеологии. Лучше бы он и писал так все остальное.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #2 Роман Грабовский 11.10.2016 08:29
Цитирую Манолис Чахкиев:
Солженицын был открытый враг советского строя и писатель. Естественно, что он сочинял свои мифы. Его "Раковый корпус" мне кажется самая сильная вешь. Возможно потому что там почти нет идеологии. Лучше бы он и писал так все остальное.


Да, враг. Но уже мёртвый. Может лучше заняться живыми, коих много?
Цитировать | Сообщить модератору
0 #3 Виктор Стекленев 11.10.2016 09:33
Роман!!! Насчет "воевал" - поосторожнее! Даже в самых просолженицыных источниках о его "боевом" опыте легко отыскать вещи, вычеркивающие напрочь А.И. из рядов защитников отечества. сублимированно: первый этап - всевозможные варианты "откоса" от армии, брони надуманные, тыловые рыпания в "эвакуацию"; а второй, - чисто еврейский способ войны: служба в спецчасти артиллерии для "определения места расположения батарей противника" по звуколокационным и математическим" данным. Т.е., ОЧЕНЬ далеко от линии фронта с ВЕСЬМА непроверенной информацией. Главное условие такого "воина" - личная безопасность. Отсюда - то искреннее желание следователей "урыть" его, хотя бы в лагеря. За его язык - болтовню и литературу, - и речи не было. Это потом, когда он профессионально освоил работу "подсадки-стукача" и направлялся под крышей "осужденного математика" в различные "ящики" с подневольными учеными (заметь, таких "блужданий по различным ящикам ни у одного другого ученого не было") ему для легенды делали сопроводиловку "антисоветчик". Так легче было честных ученых под монастырь подводить. Кстати. когда Дуров в "17 мнгновеньях" Тихонову рассказывает, как он "внедряется" - это чистое изображение биографии Солжа, только в фашистской Германии.

Так что ребята с чучелом, хотя и весьма ортодоксально действовали, но ПРАВДА была за ними.
С уважением
Цитировать | Сообщить модератору
0 #4 Виктор Стекленев 11.10.2016 09:48
Кстати - про "аут бене - аут нихиль".

С детства лозунги (не говорите, что не видели): Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить" вошли в сознание. Не отрицается на Руси и нетленность Пушкина. Вообще, ушедших, но живых довольно много, когда говорят о героях и гениях. А кто ТАБУИРОВАЛ смерть нечисти и нелюди?

Сдается, дело Солжа - уничтожение России, рассев и взращивание ненависти, русофобии живет и в делах (активных, огромных, разрушительных) и его Фонда, и его центров, и его памятников. В книгах - в первую голову. Жив, жив бесененок!!! Радуется, бегает и смердит по городам и весям; бо умер-то как человек он еще при живом теле, в те далекие сороковые! И недаром ПРИ ЖИЗНИ книжка АПН называлась "Он оболгал даже штрафные батальоны" (это я по памяти из 1974 года всплыло...

Как то так.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #5 Роман Грабовский 11.10.2016 12:08
Цитирую Виктор Стекленев:
Кстати - про "аут бене - аут нихиль".

С детства лозунги (не говорите, что не видели): Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить" вошли в сознание. Не отрицается на Руси и нетленность Пушкина. Вообще, ушедших, но живых довольно много, когда говорят о героях и гениях. А кто ТАБУИРОВАЛ смерть нечисти и нелюди?

Сдается, дело Солжа - уничтожение России, рассев и взращивание ненависти, русофобии живет и в делах (активных, огромных, разрушительных) и его Фонда, и его центров, и его памятников. В книгах - в первую голову. Жив, жив бесененок!!! Радуется, бегает и смердит по городам и весям; бо умер-то как человек он еще при живом теле, в те далекие сороковые! И недаром ПРИ ЖИЗНИ книжка АПН называлась "Он оболгал даже штрафные батальоны" (это я по памяти из 1974 года всплыло...

Как то так.


Виктор, я согласен со всем, что Вы пишите. Другой вопрос, что моя заметка о другом. Живых врагов хватает, с ними бороться надо, а не с мёртвыми.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #6 Виктор Стекленев 11.10.2016 13:04
Значит, возникло недопонимание. Просто - долго разворачивать посты.

Мы боремся с МЕРТВЫМИ, капитализм умер как социальное зло еще в 17 году прошлого века. Как болезнь разума умер. Что практика - доказала. Но мертвые метастазы сегодня уничтожают живой организм человечества.

Вывод - бороться надо с НЕЧИСТЬЮ И НЕЖИЛЬЮ, принявшей формы живых организаций и даже людей. Это сложно. Но реально.
Цитировать | Сообщить модератору

Комментировать

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии указав имя, e-mail адрес и заполнив поле защитного кода.


Защитный код
Обновить