zvezdy
Писатели, по сути своей деятельности, все индивидуалисты и эгоисты, или хуже того – эгоцентристы и немного шизофреники, как и пианисты, ведущие разные музыкальные партии двумя руками. Не без активно-пассивного участия пишущей братии поддерживается и раздрай в обществе и живучесть мифов, внедренных в массовое сознание. Главные из них: гениальные теории Эйнштейна, Фрейда, и великие заслуги прочих злых “гениев” человечества.
 
 
Физику лишили физического содержания, что привело к возникновению комплекса неполноценности у множества людей наделенных пытливым умом. Психологию и социологию строят на мировоззрении социал-дарвинизма.
 
Возможно, что зрелые “технари”, имеющие какую-то фундаментальную, естественнонаучную подготовку, способны трезво оценить обрушившийся на всех нас вал лженаук, не попадая, как “чисто” ученые, под пресс мертвых и разрушительных теорий. Так что не только историческое и политическое вранье безнадежно калечит сознанье народа, роль разрушения физических основ мировоззрения пока еще совершенно не доведена до общественного осознания.

Комментарии  

0 #1 Виктор Стекленев 12.07.2016 13:12
Спасибо автору! Я, видно в силу умственной ограниченности, думал, что Человека формировали первые письменно изложенные своды правил общежития. Типа Веды, Библия (вроде, как "книжка" переводится?). Всякие Конфуции, позже - Руссо да Толстые... А это выходит - вредители сплошные! То ли дело те же технари, что товарищ Нобель, бо Оппенгеймер или Калашников тот же! А они, технари, оказывается нас просвещали! Заодно разумно уменьшая нагрузку на поверхность планеты сокращением невоспитанных людишек!

Встречаясь с такими решительными "технарскими" суждениями, невольно думаешь о некотором здравомыслии товарища Стерлигова... Вот так выхлоп дискуссии "физиков" с "лириками"!

Не поганые Байроны да Пушкины изгадили этот мир, а очень даже "научно подкованные" родшильды с логарифмическими линейками без капли духовности в организмах.

А вот "пересматривать" каноны физики и математики, как и других естественных наук способны лишь "знатоки" с двумя-тремя высшими образованиями при полном дефиците начального. Куда продуктивней читать классические учебники! :-)

С уважением
Цитировать | Сообщить модератору
0 #2 Вадим Рахматуллин 12.07.2016 14:46
Виктор Стекленев
“Я, видно в силу умственной ограниченности, думал, что Человека формировали первые письменно изложенные своды правил общежития. Типа Веды, Библия (вроде, как "книжка" переводится?). Всякие Конфуции, позже - Руссо да Толстые... А это выходит - вредители сплошные”!
Где я писал об этом?
“А вот "пересматривать" каноны физики и математики, как и других естественных наук способны лишь "знатоки" с двумя-тремя высшими образованиями при полном дефиците начального”.
Если Вы принимаете в качестве канона теории Эйнштейна, то это как раз тот основополагающий миф, на который я посчитал нужным обратить внимание гуманитариев.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #3 Вадим Рахматуллин 12.07.2016 15:36
Виктор Стекленев
“Куда продуктивней читать классические учебники”!

Это также не однозначно, если речь идет о специальной теории относительности.
Например, у Фейнмана явно чувствуется ирония – физики шутят.
Цитировать | Сообщить модератору
0 #4 Виктор Стекленев 12.07.2016 16:00
Уважаемый Вадим! Вы во многом правы. Только я - о другом.. :-x

Я о том, что сейчас странно делить людей на физиков и лириков, политиков и рабов. Сейчас подавляющая часть людей перестала быть людьми. А чем нелюдь графоманствующая лучше нелюди научно-сектанствующей, - мало актуальный вопрос. Не так ли? :-?
Цитировать | Сообщить модератору
0 #5 Вадим Рахматуллин 12.07.2016 16:41
Виктору Стекленеву
Я понял, что Ваша реакция вызвана моим не аккуратным употреблением слова “писатели”. Я не имел в виду классиков, а только тех, кто самовыражается (Самоутверждается?) на популярных сайтах.
Цитировать | Сообщить модератору

Комментировать

Незарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии указав имя, e-mail адрес и заполнив поле защитного кода.


Защитный код
Обновить